Juicios ante la PTAB

Al combinar las fortalezas de las prácticas líderes en los procedimientos posteriores a la concesión de la USPTO con nuestra larga trayectoria en el manejo de reexámenes ex parte e inter partes, litigios de patentes y procesos judiciales con una amplia experiencia técnica, nuestros abogados especializados en juicios ante la PTAB pueden ayudarle a navegar por los procedimientos judiciales de la PTAB, incluidos aquellos que implican litigios paralelos en los tribunales de distrito.

Los abogados de Foley especializados en juicios ante la PTAB cuentan con:

Ha tramitado más de 240 procedimientos posteriores a la concesión desde la entrada en vigor de la Ley Leahy-Smith America Invents Act (AIA) en 2012, incluido el caso Idle Free IPR, que sentó precedente, y uno de los primeros procedimientos posteriores a la concesión en virtud de la AIA que fue resuelto por el Tribunal Federal de Apelación.
Representó a clientes en casos de alto riesgo, incluido el histórico Oil States Energy Services, LLC contra Greene’s Energy Group , en el que el equipo de Foley ganó en nombre del cliente Greene’s Energy en el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
Ha prevalecido en más del 90 % de los casos de revisión inter partes (IPR) para los solicitantes que se han iniciado y han recibido una resolución definitiva.
Logró victorias poco comunes para los titulares de patentes, incluida la defensa exitosa de los primeros derechos de propiedad intelectual relacionados con patentes farmacéuticas incluidas en el Orange Book.
Profundo conocimiento de las tecnologías subyacentes en todos los centros tecnológicos, desde sistemas de aire acondicionado para vehículos, sistemas informáticos y productos químicos especializados hasta productos biológicos, secuenciación de ADN y productos farmacéuticos.

Además, ellos:

Ofrecer una colaboración fluida entre abogados especializados en patentes con amplia experiencia y litigantes especializados en patentes.
Ofrecer a los clientes un alto grado de flexibilidad y eficiencia en los procedimientos posteriores a la concesión de la USPTO, cuando el IPR/CBM/PGR sea el único procedimiento o cuando exista un litigio paralelo.
Proporcionar conocimientos prácticos sobre los entresijos de los procedimientos posteriores a la concesión de la USPTO para que los clientes puedan evitar errores costosos.